X线片测量大结节角判断肩袖损伤的可靠指标
2021-3-22 来源:不详 浏览次数:次治疗白癜风的医院 http://www.baidianfeng51.cn/m/
虎群盛,博士,主治医师
文献翻译达人/期刊审稿专家/自媒体小编
老虎讲骨推送的第篇原创文章
参考文献:CunninghamG,NicodèmepaulinE,SmithMM,etal.Thegreatertuberosityangle:anewpredictorforrotatorcufftear.[J].JShoulderElbowSurg,.
摘要:或许可以部分代替MRI的诊断意义。
关于退变性肩袖撕裂的病因目前还存在一定争议。肩胛骨的形态与肩袖撕裂的关系得到了广泛的研究,但是大结节在肩袖损伤中也发挥了一定作用。有研究表明大结节骨折畸形愈合会导致肩袖张力改变、肩峰下撞击以及肩袖撕裂。
在近期的JShoulderElbowSurg杂志上,瑞士的Cunningham就对X线片上大结节角与肩袖损伤的关系发表了他们的研究。欢迎查阅分享,感谢鼓励支持。
大结节角测量方法
图1大结节角测量方法,患者前臂中立位拍摄肩关节前后位X线片。采用OsiRIX医疗影像软件(瑞士),A画出肱骨头的圆环,B标志肱骨干的中轴线C经过肱骨头圆环中心点做肱骨干中轴线的平行线,再从大结节前外缘到肱骨头上缘做连线,两线夹角即为大结节角。
临床研究
作者在年8月至年7月之间前瞻性纳入两组人群。患者组为存在退行性肩袖损伤的患者,对照组为没有肩袖损伤的患者。排除肱骨近端存在先天性、创伤性或退变性的人群。由3位观察者在2个不同时间点对纳入人群的X线片及大结节角进行分析。
合计纳入71例患者,患者组33例,平均年龄59.5岁,对照组38例,比较年轻,平均年龄41.9岁。两组人群在性别比例、患侧、利手方面并无显著统计学差异。患者组的病变均涉及冈上肌腱,包含16例高度部分肩袖撕裂,17例完全撕裂。
患者组的平均大结节角未72.5°(55.8°-70.5°),对照组平均为65.2°(55.8°-70.5°),具有显著统计学差异。当大结节角超过70°时,患者存在肩袖撕裂的可能性是大结节角小于70°的93倍;同时,假阳性的几率最低,为5%,敏感性和特异性分别为92%和94%。统计学分析显示,大结节角与患者年龄、利手、患侧、性别、肩袖损伤程度并无关系。不同时间点3个观察者之间的观察一致性非常高,说明大结节角易于测量非常可靠。
图岁后上方严重肩袖撕裂患者的标准肩关节前后位片。大结节角未80°,肩重角(CriticalShoulderAngle,CSA)40°。
因此,作者总结认为大结节角是预测判断肩袖损伤的可靠工具,大结节形态学与肩袖损伤密切相关。当大结节角超过70°时存在肩袖损伤的可能性非常大。
推荐阅读:
1.河北三院:腕舟骨骨折的经皮复位固定新技术
2.推倒指南?维生素C对桡骨远端骨折并无作用
3.Injury:预塑形解剖锁定钢板固定肱骨大结节劈裂骨折
4.一篇读懂:肱骨干骨折的治疗
5.脊柱手术,输血还是新鲜的好
6.TKA手术,存储“陈旧”袋装血也会增加感染风险
老虎讲骨一点支持和感谢